Справа № 455/1396/14-ц
Провадження № 2/455/534/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
04 листопада 2014 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого, судді - Ференц О.І.,
при секретарі - Нестер М.В.
з участю позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
24.09.2014р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.01.2007р.. У даному шлюбі в них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі знаходяться на її утриманні.
Вказувала, що на даний час вона не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, живе із домашнього господарства і грошей, які їй дає матір. Де зараз працює відповідач і який в нього дохід вона не знає. Він живе окремо від них і добровільно жодних коштів на утримання їхніх спільних дітей не дає, а тому їй самій приходиться утримувати і виховувати їх. Оскільки коштів постійно бракує, змушена звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів.
Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) до повноліття їхньої найстаршої дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач двічі своєчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно довідки з Старосамбірського РС ГУДМС України у Львівській області № 39/1838 від 01.10.2014р. ОСОБА_2 зареєстрований в с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області, з огляду на що повідомлення про судовий розгляд направлялися за вказаною адресою.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебували між собою у шлюбі, який розірвано 16.01.2007р. (а.с.5). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), які проживають разом з позивачкою (а.с.8) та перебувають на її повному матеріальному утриманні (а.с.9). Дочка навчається в ліцеї, а син є
учнем 8-го класу. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, складеного 01.09.2014р. представниками Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю та трьома дітьми, яких виховує сама, у даний час не працює, так як доглядає за малолітньою дочкою ОСОБА_7, яка ще не досягла трьохрічного віку, на старших дітей потрібно чимало коштів для того, щоб одіти, взути, закупити шкільне приладдя та прогодувати, одній мамі важко забезпечити нормальне життя дітей, а тому вона потребує матеріальної допомоги з боку колишнього чоловіка (а.с.9).
Вказані обставини підтверджуються поясненням позивачки; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.09.2010р.; копіями свідоцтв про народження дітей; довідкою Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області № 271 від 01.09.2014р., актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 01.09.2014р. та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які згідно довідки Добромильської районної лікарні від 27.08.2014р. на диспансерному обліку в дитячій консультації не перебувають, на даний час здорові, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним, прохання відповідачки стягувати аліменти саме у частці від доходів, а не у твердій грошовій сумі, і те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, а тому суд вважає можливим визначити аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на обох дітей до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.185 СК України, відповідно до якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), а також положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-182, 183, 191 СК України, ст.ст. 11, 79-80, 88, 209, 212, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області та жителя с. Коростів Сколівського району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.09.2014р. і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., які перерахувати на рахунок №31210206700578, код отримувача ЄДРПОУ: 36766006, МФО: 825014, призначення платежу «судовий збір, п.1.1 Закону».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І.Ференц
Судове рішення № 41275240, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1396/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: