Ухвала суду № 41265513, 07.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р. Справа № 920/953/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області (вх. № 3692С/1-32) на рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2014 року у справі

за позовом Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми,

до Дочірнього підприємства “Завод обважнених бурильних та ведучих труб”, м. Суми,

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сумська міська рада, м. Суми,

про стягнення 1 329 128,64 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.10.2014 року (головуючий суддя Зайцева І.В., суддя Котельницька В.Л., суддя Левченко П.І.) в позові відмовлено. Стягнуто з Державної екологічної інспекції в Сумській області в доход державного бюджету України 26 582,56 грн. судового збору.

Заступник прокурора Сумської області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2 Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 листопада 2014 року о 10-30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

прокурору – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.