ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.07.09р.
Справа № 35/240-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Дніпрогаз",
м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних
труб",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 107 302,77 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Страшко Л.В., юрисконсульт, дов.№5 юр. від 31.12.2008р.
від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений природний газ та послуги з його транспортування - 104199,30 грн, пеню - 1 825,07 грн, інфляційні втрати - 988,19 грн, 3% річних - 290,21 грн, посилаючись на договори №12277/21/84153 від 01.01.2009р. та №12277/21/83878 від 01.01.2009р.
Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача борг –106 949,25 грн, пеню –2114,62 грн, інфляційних втрат –1 333,72 грн, 3% річних –959,05 грн з тих же підстав.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, ви-мог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 25.05.2009р.).
Справа розглядається за наявними доказами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (надалі позивач) та Державним підприємством "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (надалі відповідач) були укладені договори №12277/21/84153 від 01.01.2009р. купівлі-продажу природного газу строком дії до 31.12.2009р. з додатковими угодами від 01.01.2009р. та від 03.02.2009р. та №12277/21/83878 від 01.01.2009р. на транспортування природного газу з додатковою угодою від 02.03.2009р.
За умовами п. 1.1. договору №12277/21/84153 від 01.01.2009р. пози-вач зобов’язався передати відповідачу у 2009 році природний газ для використання, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити газ на умо-вах договору. Пунктом 1.1. договору №12277/21/83878 від 01.01.2009р. передбачено надання послуг позивачем по транспортуванню природного газу своїми транспортними мережами до входу в газову мережу відповідача. Відповідач зобов’язався прийняти, оплатити послуги з його транспортування позивачу.
На виконання умов договорів позивачем надано відповідачу послуги з постачання та транспортування природного газу в спірний період з січня 2009р. по травень 2009р. включно на загальну суму 169 574,77 грн, що підтверджується актами виконаних робіт.
За умовами п.п. 5.1., 5.8. договору №12277/21/84153 від 01.01. 2009р. та п.п 6.1., 6.3. договору №12277/21/83878 від 01.01.2009р. оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться 100% поперед-ньою оплатою грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача. Остаточний розрахунок повинен здійснюватись до 5 числа місяця наступного за звітним відповідно до актів приймання-передачі.
Відповідач за газ та надані послуги розрахувався частково в сумі 62 625,52 грн, заборгованість становить 106 949,25 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти госпо-дарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідально до закону, ін-ших правових актів, договору. До виконання господарських договорів за-стосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з ураху-ванням особливостей, передбачених господарським кодексом України. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Доказів сплати цієї заборгованості на момент розгляду справи суду не надано та вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до п. 6.2. договору №12277/21/84153 та п. 7.1. договору №12277/21/83878 при проведенні несвоєчасних розрахунків за спожитий природний газ та послуги з його транспортування відповідач зобов’яза-ний сплатити на користь позивача пеню у розмірі 0,5% від суми простро-ченого платежу за кожний день прострочення. Пеня за період простро-чення платежів з 06.02.2009р. по 30.06.2009р. становить 2114,62 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з урахуванням індексів інфляції за лютий –травень 2009р. включно становлять 1 333,72 грн, 3% річних за період прострочення оплати з 06.02.2009р. по 30.06.2009 р. – 959,05 грн.
Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" – 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, код ЄДРПОУ 34367550 (п/р 26003011000242 в ВАТ «БТА Банк», МФО 321723) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопос-тачанню та газифікації "Дніпрогаз" –49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860 (п/р 26000060007314 в КБ «Приватбанк», МФО 305299) борг - 106 949,25 грн (сто шість тисяч дев’ятсот сорок дев’ять грн 25 коп), пеню –2 114,62 грн (дві тисячі сто чотирнадцять грн 62 коп), інфляційні втрати –1 333,72 грн (одну тисячу триста тридцять три грн 72 коп), 3% річних –959,05 грн (дев’ятсот п’ятдесят дев’ять грн 05 коп), витрати по сплаті державного мита –1 113,57 грн (одну тисячу сто тринадцять грн 57 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –312,50 грн (триста дванадцять грн 50 коп).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
Л.П. Широбокова
Рішення підписано 17 липня 2009 р.
Судове рішення № 4126526, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/240-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: