
Справа № 583/3039/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Плотникова Н. Б. Номер провадження 22-ц/788/2041/14 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
06 листопада 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Маслова В.О., Собини О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2014 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
ОСОБА_2 у своєму клопотанні просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату, посилаючись на те, що він є особою похилого віку, скрутний матеріальний стан та на наявність в нього хвороб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення вимоги відповідача щодо звільнення його від сплати судового збору, однак вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі.
Зокрема, згідно з п.п.2,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є дві вимоги немайнового характеру, а саме: про усунення перешкод в користуванні майном та про відшкодування моральної шкоди, тому сума судового збору розраховується за сукупністю цих вимог наступним чином: ((1218 грн. * 0,2) + (1218 грн. * 0,2)) / 50% = 243,60 грн.
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 243,60 грн. за такими реквізитами:
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ апелянта) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 17 листопада 2014 року.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в сумі 243,60 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 18 листопада 2014 року на 14 годин 00 хв., з повідомленням:
- позивача - ОСОБА_3 (а.с.3);
- представника позивача - ОСОБА_4 (а.с.3);
- відповідача - ОСОБА_2 (а.с.75).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 41264245, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3039/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: