Ухвала суду № 41261689, 06.11.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1383/14-ц

Провадження № 2/486/621/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі- Філіпповій Ю.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника ВДВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція, Акціонерний інноваційний банк УкрСббанк про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ВДВС Южноукраїнського міського управління юстиції, ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція, Акціонерний інноваційний банк УкрСббанк про стягнення коштів.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги АТ УкрСббанк на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.04.2013 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 05.05.2014 року в справі за позовом ОСОБА_5 до відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції, ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція Миколаївської філії, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування прилюдних торгів, акту опису та арешту майна, висновку про оцінку майна, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, протоколу проведення прилюдних торгів.

В судовому засіданні представник позивача та представник ВДВС Южноукраїнського міського управління юстиції не заперечували проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2014 року АТ УкрСббанк поновлено строк на касаційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.04.2013 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 05.05.2014 року в справі за позовом ОСОБА_5 до відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції, ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція Миколаївської філії, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування прилюдних торгів, акту опису та арешту майна, висновку про оцінку майна, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, протоколу проведення прилюдних торгів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного інноваційного банку УкрСббанк про зупинення провадження в праві за позовом ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція, Акціонерний інноваційний банк УкрСббанк про стягнення коштів задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція, Акціонерний інноваційний банк УкрСббанк про стягнення коштів - зупинити до розгляду касаційної скарги Акціонерного інноваційного банку УкрСббанк на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.04.2013 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 05.05.2014 року в справі за позовом ОСОБА_5 до відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції, ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція Миколаївської філії, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування прилюдних торгів, акту опису та арешту майна, висновку про оцінку майна, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, протоколу проведення прилюдних торгів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_6