ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
13 липня 2009 р. Справа № 12/47-09
за позовом: прокурора м.Вінниці (21050 м.Вінниця, пров.Цегельний, 8) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21100 м.Вінниця, вул.Соборна, 59, ідент.код 255126617)
до: підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією (21000 м.Вінниця, вул.Свердлова, 28, ідент.код 20095406)
про розірвання договору оренди та звільнення земельної ділянки
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Учасники процесу до суду не викликались
В С Т А Н О В И В :
Прокурор м.Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Вінницької міської ради про розірвання укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться по вул.Козицького-Володарського (в районі будинків №77 та №26) у м.Вінниці, укладеного між Вінницькою міською радою та підприємством "Гассіб" з іноземною інвестицією 08.02.2007 року, зареєстрованого у Вінницькій регіональній філії ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України 04.01.2005 року за №040500100001, та звільнення земельної ділянки.
Ухвалою суду від 27.02.2009 року порушено провадження у справі №12/47-09.
В зв’язку з необхідністю, що виникла під час розгляду даної справи, ухвалою суду від 18.05.2009 року у ній призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6).
08.07.2009 року на адресу господарського суду Вінницької області з науково-дослідного інституту надійшов лист №4974 від 06.07.2009 року з пропозицією відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/3 від 08.10.1998 року (далі Інструкція) погодити строк проведення експертизи з початком у ІV кварталі 2009 року - І кварталі 2010 року. В листі також зазначено, що неможливість виконати експертизу встрок викликана значною завантаженістю експертів.
Ознайомившись з викладеними у листі обставинами суд дійшов такого висновку.
Строк проведення експертизи встановлений п.1.13 Інструкції.
При цьому, абзацом 2 пункту 1.13. Інструкції визначено, що у виняткових випадках, якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень чи налічує більше п'яти томів матеріалів справи, або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим погодити строк проведення експертизи з початком у ІV кварталі 2009 року.
З урахуванням викладеного, керуючись п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/3 від 08.10.1998 року, ст.ст. 41, 86, 115 ГПК України -
У Х В А Л И В :
Погодити строк виконання судової будівельно-технічної експертизи по справі №12/47-09, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), з початком у ІV кварталі 2009 року та терміном проведення відповідно до абзаців 1 та 2 пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/3 від 08.10.1998 року.
Зобов’язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслати до суду рахунок на оплату судової експертизи для направлення його платнику, яким ухвалою суду від 18.05.2009 року визначено відповідача - підприємство "Гассіб" з іноземною інвестицією.
Копії ухвали надіслати рекомендованими листами сторонам, прокурору та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м.Київ, вул.Смоленська, 6).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - прокурору м. Вінниці (21050 м.Вінниця, пров.Цегельний, 8);
3 - позивачу (21100 м.Вінниця, вул.Соборна, 59 );
4 - відповідачу (21000 м.Вінниця, вул.Свердлова, 28 );
5 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м.Київ, вул.Смоленська, 6)
Судове рішення № 4126041, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/47-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: