ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
07.07.09р.
Справа № А25/184-07
За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 638709,12 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Секретар Сьомушкіна К.А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення з останнього економічних санкцій в сумі 638709,12 грн. в доход державного бюджету на рахунок № 31118106700002, ЄДРПОУ 23928791, МФО 813015 УДК в Дніпропетровській області.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не виконані вимоги рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81 від 14.05.2007р., згідно з яким до відповідача застосовані економічні санкції на загальну суму 638709,12 грн.
Відповідач позов не визнав з тих підстав, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2007р. у справі № А31/212-07, яке залишено в силі ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2008р. рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81 від 14.05.2007р. визнано нечинним.
Сторони не забезпечили явку представників до судового засідання. Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, звернення відповідача з заявою про розгляд справи за відсутності представника відповідача, не надання позивачем доказів на підтвердження поважних причин не з’явлення представника до судового засідання, достатність матеріалів справи для прийняття рішення у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2007р. Державною інспекцією з контролю за цінами у Запорізькій області було прийняте рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81 від 14.05.2007р., згідно з яким до відповідача застосовані економічні санкції на загальну суму 638709,12 грн.
Рішення № 81 від 14.05.2007р. було прийнято позивачем на підставі акту перевірки дотримання відповідачем порядку застосування тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом в межах України та пов’язані з ним послуги від 06.04.2007р. № 218.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2007р. провадження у справі № А25/184-07 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № А31/212-07 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81 від 14 травня 2007 року, оскільки підставою стягнення з відповідача коштів у сумі 638709,12 грн. є саме рішення позивача № 81 від 14.05.2007р., яке оскаржується в межах справи № А31/212-07.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2007р. у справі № А31/212-07, яке залишено в силі ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2008р. рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81 від 14.05.2007р. визнано нечинним.
Враховуючи визнання нечинним судом рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81 від 14 травня 2007 року, яке і є підставою пред’явлення позивачем вимог про стягнення з відповідача коштів у сумі 638709,12 грн., що розглядаються у даній справі, а також виходячи з приписів ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення”, ст.ст. 238, 239, 240, 250 ГК України у позивача на час розгляду справи відсутні правові підстави для стягнення з відповідача економічних санкцій на загальну суму 638709,12 грн., а у відповідача відповідно відсутній обов’язок щодо їх сплати.
За наведених обставин позовні вимоги позивача є безпідставними та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 17-19, 87, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову позивача –відмовити.
Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАСУ.
Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАСУ.
Суддя
А.Є. Чередко
Судове рішення № 4125510, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № а25/184-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: