ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
07.07.09р.
Справа № А25/184-07
За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 638709,12 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Секретар Сьомушкіна К.А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення з останнього економічних санкцій в сумі 638709,12 грн. в доход державного бюджету на рахунок № 31118106700002, ЄДРПОУ 23928791, МФО 813015 УДК в Дніпропетровській області.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не виконані вимоги рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81 від 14.05.2007р., згідно з яким до відповідача застосовані економічні санкції на загальну суму 638709,12 грн.
Відповідач позов не визнав з тих підстав, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2007р. у справі № А31/212-07, яке залишено в силі ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2008р. рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81 від 14.05.2007р. визнано нечинним.
Сторони не забезпечили явку представників до судового засідання. Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, звернення відповідача з заявою про розгляд справи за відсутності представника відповідача, не надання позивачем доказів на підтвердження поважних причин не з’явлення представника до судового засідання, достатність матеріалів справи для прийняття рішення у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2007р. Державною інспекцією з контролю за цінами у Запорізькій області було прийняте рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81 від 14.05.2007р., згідно з яким до відповідача застосовані економічні санкції на загальну суму 638709,12 грн.
Рішення № 81 від 14.05.2007р. було прийнято позивачем на підставі акту перевірки дотримання відповідачем порядку застосування тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом в межах України та пов’язані з ним послуги від 06.04.2007р. № 218.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2007р. провадження у справі № А25/184-07 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № А31/212-07 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81 від 14 травня 2007 року, оскільки підставою стягнення з відповідача коштів у сумі 638709,12 грн. є саме рішення позивача № 81 від 14.05.2007р., яке оскаржується в межах справи № А31/212-07.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2007р. у справі № А31/212-07, яке залишено в силі ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2008р. рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81 від 14.05.2007р. визнано нечинним.
Враховуючи визнання нечинним судом рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 81 від 14 травня 2007 року, яке і є підставою пред’явлення позивачем вимог про стягнення з відповідача коштів у сумі 638709,12 грн., що розглядаються у даній справі, а також виходячи з приписів ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення”, ст.ст. 238, 239, 240, 250 ГК України у позивача на час розгляду справи відсутні правові підстави для стягнення з відповідача економічних санкцій на загальну суму 638709,12 грн., а у відповідача відповідно відсутній обов’язок щодо їх сплати.
За наведених обставин позовні вимоги позивача є безпідставними та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 17-19, 87, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову позивача –відмовити.
Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАСУ.
Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАСУ.
Суддя
А.Є. Чередко
The court decision No. 4125510, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. а25/184-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: