Рішення № 41254979, 03.11.2014, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 414/1647/14-ц

Провадження № 2/414/661/2014

03 листопада 2014 року

Кремінський районний суд

Луганської області

У складі: головуюча суддя Костроба Ю.Ю.,

при секретарі Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовозму засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом, в якому вказав, що 02 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (надалі відповідач №1) укладено договір про надання споживчого кредиту № 11245962000.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу № 1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у сумі 80 000,00 доларів США (вісімдесят тисяч доларів США 00 центів), а відповідач № 1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02 листопада 2028 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,40 % річних. Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 895,00 доларів США вісімсот дев'яносто п'ять доларів США 00 центів) в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів - це 02 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Для забезпечення виконання зобов'язань відповідача № 1 за договором про надання споживчого кредиту № 11245962000 від 02 листопада 2007 року було укладено договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (надалі відповідач №2) за № П1-11245962000 від 02 листопада 2007 року та договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (надалі відповідач № 3) за № П2-11245962000 від 02 листопада 2007 року. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4 вищевказаного договорів поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач № 1, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Пунктом 8.1 кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Таким чином станом на 17.09.2014 року заборгованість відповідача №1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 81 759,88 (вісімдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 17.09.2014 року становить 1 061 911,22 (один мільйон шістдесят одна тисяча дев'ятсот одинадцять) гривень 22 копійки, з яких: 71 562,42 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.09.2014 року становить 929 464,88 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 9 117,88доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.09.2014 року становить 118 424,58 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 313,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.09.2014 року становить 4070,11 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 766,21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.09.2014 року становить 9 951,65 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. 03 липня 2014 року Відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, що підтверджується реєстром відправки рекомендованих листів (копія реєстру та листів додаються) однак, станом на сьогоднішній день відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконали.

Позивач вказує, що має право звернутись до суду з позовом до відповідача про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, та пені за прострочення виконання зобов'язань. Тому прохає ухвалити рішення про солідарне стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, рахунок №2909000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) суми боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11245962000 від 02 листопада 2007 року в розмірі 81 759,88 (вісімдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 17.09.2014 року становить 1 061 911,22 (один мільйон шістдесят одна тисяча дев'ятсот одинадцять) гривень 22 копійки, з яких: 71 562,42 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.09.2014 року становить 929 464,88 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 9 117,88доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.09.2014 року становить 118424,58 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 313,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.09.2014 року становить 4070,11 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 766,21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.09.2014 року становить 9951,65 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позивач в судове засідання представника не надіслав, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на основі наявних у справі доказів. 03 листопада 2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, повно, всебічно та обґрунтовано дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до договору надання споживчого кредиту (а.с. 7-12) ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 80000,00 доларів США під 12,4 % на рік. Забезпеченням виконання зобов'язання стала нерухомість, належна ОСОБА_1, порука ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідно до договору поруки (а.с. 13-14) ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед кредитором за виконання первісним боржником ОСОБА_1 зобов'язання по сплаті кредиту. Відповідно до договору поруки (а.с. 15-16) ОСОБА_3, взяв на себе зобов'язання перед кредитором за виконання первісним боржником ОСОБА_1 зобов'язання по сплаті кредиту. Відповідно до розрахунку (а.с. 17-28) заборгованість складає 80680,30 доларів США, що я еквівалентом 1047889,46 грн., пеня за прострочення заборгованості складає 1079,58 доларів США, що є еквівалентом 14021,76 грн. Відповідно вимоги (а.с. 39-44) позивач вимагає від відповідачів сплатити заборгованість.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач №1 отримав кредит у розмірі 80000,00 доларів США. Внаслідок ухилення від виконання зобов'язання відповідачами по справі, виникла прострочена заборгованість у розмірі 1061911,22 грн. Поручителі усунулися від виконання своїх прямих обов'язків по сплаті кредиту. Вимоги банку про сплату заборгованості залишилися без задоволення. А тому позов повинен бути задоволений, а стягненню підлягає сума 81759,88 доларів США, що є еквівалентом 1061911,22 грн. , з яких 71562,42 доларів США, що є еквівалентом 929464,88 грн. - заборгованості за простроченим кредитом; 9117,88 доларів США, що є еквівалентом 118464,58 грн. заборгованості за простроченими процентами; 313,37 доларів США, що є еквівалентом 4070,11 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості; 766,21 доларів США, що є еквівалентом 9951,65 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому задоволенню підлягає сума документально підтверджених понесених судових витрат у сумі 3654,00 грн., а загальна сума стягнення складає 1065565,22 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 88, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 525,526,530,543, 611, 625, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн. код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідн. код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідн. код НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) в солідарному порядку заборгованість та судовий збір на загальну суму 1065565,22 грн.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку

Рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Ю. Костроба