РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/1739/14-ц
Провадження № 2/414/683/2014
30 жовтня 2014 року
Суд Кремінського району Луганської області в складі:
головуючого судді Костроба Ю.Ю.
при секретарі Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 24 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого позивач надав відповідачу у розмірі 10300,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.08.2014 року має заборгованість у сумі 9369,72 грн., яка складається з - 8463,69 грн. - сума заборгованості за кредитом, 221,76 грн. - сума заборгованості за процентами, 250,00- штраф (фіксована частина), 434,27 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 9369,72 грн., а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 243,60 грн. - судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, але звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.11-18) між ПАТ КБ «Приватбанк та відповідачем - ОСОБА_1 укладений кредитний договір б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10300,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку (а.с.6-10) заборгованість складає 9369,72 грн., яка складається з - 8463,69 грн. - сума заборгованості за кредитом, 221,76 грн. - сума заборгованості за процентами, 250,00- штраф (фіксована частина), 434,27 грн. - штраф (процентна складова).
Керуючись ст.10,60, 212-215, ст.ст. 224-227 ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, ч.1 ст. 549, ст. ст. 530,526,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1),мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості) ,р/р № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 9369,72 грн, а також витрати понесені позивачем у зв'язку з слуханням справи у суді у сумі 243,60 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 41145012, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1739/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: