Ухвала суду № 41243752, 30.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
911/3771/14
Номер документу
41243752
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2014 р. Справа №911/3771/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Автоінтернешнл Метрополіс"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 06.10.2014р в частині відмови у прийнятті

зустрічної позовної заяви на підставі

п.1 ч.1 ст 62 ГПК

у справі № 911/3771/13 ( суддя: Горбасенко П.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Альфа-Банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

"Автоінтернешнл Метрополіс"

третя особа, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на сторні відповідача Публічне акціонерне товариство "Завод

комунального машинобудування"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ «АвтоІнтернешнл Метрополіс» на Ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2014р. № 911/3771/13 в частині відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст 62 ГПК.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу позивача ТОВ «АвтоІнтернешнл Метрополіс» № 911/3771/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Ільєнок Т.В.

За Розпорядженням заступника голови КАГС від 30.10.2014р. № 911/3771/13 для розгляду даної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Авдеєв П.В., Куксов В.В..

До апеляційної скарги відповідача додано Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, скаржник обгрунтовуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги послався на те, що ним за Ухвалою КАГС від 17.10.2014р. № 911/3771/13 були усуненні недоліки щодо надсилання копії скарги сторонам по справі.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів, розглянувши Клопотання скаржника, вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача ТОВ «АвтоІнтернешнл Метрополіс».

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ТОВ «АвтоІнтернешнл Метрополіс».

Розгляд скарги призначити на 12.11.2014 р на 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Позивачу ПАТ "Альфа-Банк" та третій особі ПАТ "Завод комунального машинобудування" у строк до 08.11.2014р. надати суду Відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41243752 ?

Документ № 41243752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41243752 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41243752 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41243752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41243752, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41243752, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41243752 відноситься до справи № 911/3771/14

Це рішення відноситься до справи № 911/3771/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41243751
Наступний документ : 41243753