ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"03" листопада 2014 р.Справа № 916/3563/14
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ"
до відповідача: публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД"
про стягнення 1 388 041 256,17 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: Денисенко О.М., довіреність №14/07 від 30.07.2014р.
Від відповідача: Середа В.П., довіреність №2162 від 17.05.2012р.
Суть спору: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в якій просить стягнути з публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" про стягнення 1 388 041 256,17 грн., де 1 237 261 886,14 грн. - заборгованість, 72 813 154,43 грн. - пеня, 10 527 344,67 грн. - три проценти річних, 67 438 870,93 грн. - інфляційні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2014р. порушено провадження у справі №916/3563/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ" до публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД"
про стягнення 1 388 041 256,17 грн.
03.11.2014р. відповідач подав до суду уточнення до відзиву (вх.№28647/14), де зазначив, що відповідачем частково сплачено суму основного боргу в розмірі 26 700 000,00 грн., у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що провадження в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 26 700 000,00 грн. слід припинити, у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.
Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд провадження у справі №916/3563/14 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 26 700 000,00 грн. припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/3563/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ" до публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" про стягнення 1 388 041 256,17 грн., в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 26 700 000,00 грн. - припинити.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 41243652, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3563/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: