ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"03" листопада 2014 р.Справа № 916/3563/14
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ"
до відповідача: публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД"
про стягнення 1 388 041 256,17 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: Денисенко О.М., довіреність №14/07 від 30.07.2014р.
Від відповідача: Середа В.П., довіреність №2162 від 17.05.2012р.
Суть спору: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в якій просить стягнути з публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" про стягнення 1 388 041 256,17 грн., де 1 237 261 886,14 грн. - заборгованість, 72 813 154,43 грн. - пеня, 10 527 344,67 грн. - три проценти річних, 67 438 870,93 грн. - інфляційні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2014р. порушено провадження у справі №916/3563/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ" до публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД"
про стягнення 1 388 041 256,17 грн.
03.11.2014р. відповідач подав до суду уточнення до відзиву (вх.№28647/14), де зазначив, що відповідачем частково сплачено суму основного боргу в розмірі 26 700 000,00 грн., у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що провадження в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 26 700 000,00 грн. слід припинити, у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.
Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд провадження у справі №916/3563/14 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 26 700 000,00 грн. припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/3563/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ" до публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" про стягнення 1 388 041 256,17 грн., в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 26 700 000,00 грн. - припинити.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 41243652, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/3563/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: