Ухвала суду № 41243638, 07.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" листопада 2014 р. Справа № 916/3351/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 74765,43 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з забезпечення проживання учасників „Театру класичного балету" з 16 по 30 липня 2014р. у розмірі 73914,90 грн., пеню у розмірі 759,40 грн., 3% річних у розмірі 91,13 грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 29.09.2014р. у справі №916/3351/14 позовні вимоги задоволено повністю. Рішення господарського суду одеської області від 29.09.2014р. у справі №916/3351/14 не оскаржувалось та у встановленому порядку набрало законної сили, у зв'язку з чим 13.10.2014р. господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.

05.11.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" вх. № ГСОО 2-5023/14, у якій заявник просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 29.09.2014р. та зазначити наступну інформацію по боржнику: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та виправити помилку у наказі суду про примусове виконання рішення від 13.10.2014р. та зазначити наступну інформацію по боржнику: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)

Згідно положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. п. 1,2,3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" в порядку ст. ст. 89, 117 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст.ст. 89, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" до розгляду та призначити розгляд заяви на 17 листопада 2014р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2. В судове засідання зобов'язати:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" надати: відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо достовірних даних відносно ідентифікаційного номеру Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Суддя Т.Г. Д'яченко