Ухвала суду № 41241286, 05.11.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"05" листопада 2014 р. Справа № 923/1308/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Скадовської міської ради, ідентифікаційний код 26285017, вул. Гагаріна, 63, м. Скадовськ Херсонської області,

до: Приватного акціонерного товариства "Скадовськпобутсервіс", ідентифікаційний код 14137814, вул. Чапаєва, 121, м. Скадовськ Херсонської області,

про визнання договору оренди укладеним,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Скадовська міська рада, м. Скадовськ Херсонської області, далі позивач, звернулась до приватного акціонерного товариства "Скадовськпобутсервіс", м. Скадовськ Херсонської області, далі відповідач, з позовом про визнання договору оренди укладеним. Відповідно до позовної заяви позивач стверджував, що рішенням сесії Скадовської міської ради № 192 від 25.11.2011 року затверджена технічна документація із землеустрою щодо відведення (надання) земельної ділянки в оренду відповідачеві за рахунок земель житлової та громадської забудови під перукарнею у м. Скадовську по вул. Радянській, 17 площею 202,0 кв.м., строком оренди до 30.06.2017 року.

Як зазначає позивач, в подальшому 28.03.2014 року Скадовською міською радою прийнято рішення № 697 «Про організацію та здійснення контролю за використанням і охороною земель комунальної власності, дотриманням земельного законодавства на території міста Скадовська та справлянням плати за землю», затверджена землевпорядна документація на земельні ділянки під існуючими об'єктами, які тривалий час не укладають договори оренди. На виконання вказаних рішень 30.07.2014 року Скадовська міська рада надіслала на адресу ПАТ «Скадовськпобутсервіс» підписаний орендодавцем проект договору оренди землі, датований 29.07.2014р. для підписання в трьох примірниках.

У зв’язку з тим, що відповідач не підписував надісланий йому проект договору оренди від 29.07.2014 року Скадовська міська рада просила визнати договір укладеним.

Відповідач відзив та інші, витребувані ухвалою суду про порушення справи, документи не подав. Про причину нез'явлення представника та неподання відзиву суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

До господарського суду 21.10.2014 року надійшла заява, що підписана уповноваженими представниками сторін (міський голова позивача, голова правління відповідача) про затвердження мирової угоди та розгляд справи без участі їх представників.

Відповідно до змісту наданої до заяви мирової угоди вбачається, що сторони цієї справи уклали між собою договір оренди землі від 29 липня 2014 року, предметом якої є земельна ділянка загальною площею 0,0202 га., кадастровий номер: 6524710100:01:101:0034, що знаходиться по вулиці Радянська, будинок 17 в місті Скадовську Скадовського району Херсонської області.

Окрім того, сторони домовилися розподілити між собою судові витрати по справі, отже відповідач зобов’язується відшкодувати позивачеві кошти в розмірі 609,00 грн., на банківський рахунок одержувача: Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області, код 26285017. Банк одержувача: ГУДКСУ у Херсонській обл., МФО 852010, р/р 35414015043666. Призначення платежу: відшкодування за судовий збір.

За таких обставин суд зазначає, що між сторонами відсутні неврегульовані питання, які могли би бути предметом мирової угоди. З укладанням (підписанням) сторонами спірного договору оренди, предмет спору припинив своє існування.

Відповідно до п. 4.4. Постанов пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до підпункту 1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Отже, провадження у справі має бути припиненим у зв’язку з відсутністю предмета спору, а питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до домовленості сторін, зазначеній у поданій ними спільній заяві.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Скадовськпобутсервіс", ідентифікаційний код 14137814, вул. Чапаєва, 121, м. Скадовськ Херсонської області 609,00грн. (шістсот дев'ять гривень 00 копійок) на користь Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, код 26285017, банк одержувача: ГУДКСУ у Херсонській обл., МФО 852010, р/р 35414015043666. Призначення платежу: відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя П.Д. Пригуза