Ухвала суду № 41241006, 06.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/108/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.2014 Справа № 905/3537/13-908/4613/14

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрометал Україна» (вул. Полтавський шлях, буд. 31, кв. 10, м. Харків, Харківська область, 61052; код ЄДРПОУ 33290985),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Камелот» (вул. Артема, буд. 108, м. Донецьк, Донецька область, 83048; адреса для листування: пр. Панфілова, буд. 1, оф.427, м. Донецьк, Донецька область, 83048, тел. (062)347-76-11, код ЄДРПОУ 32051187),

про стягнення 162729,67грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2013 порушено провадження у справі №905/3537/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петрометал Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Камелот» про стягнення 162729,67грн.

26.06.2013 товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Камелот» звернулось із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрометал Україна» про визнання неукладеним договору №17/05-11 від 17.05.2011р.

Ухвалою суду від 27.06.2013 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2013 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Камелот» на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.06.2013 повернута заявнику без розгляду.

У зв'язку із оскарженням товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Камелот» ухвали господарського суду Донецької області від 27.06.2013 у Вищому господарського суді України, провадження у справі неодноразово зупинялось, остання ухвала від 18.06.2014.

23.08.2013 до господарського суду Донецької області від товариства з обмеженою відповідальністю «Петрометал Україна» надійшла заява про збільшення позовних вимог. Позивач просить стягнути з відповідача 152200,00грн. основного боргу, 19720,00грн. пені та 8602,67грн. 3% річних.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.2014 касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Камелот» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2013 повернуто скаржнику без розгляду.

Супровідним листом Вищого господарського суду України від 27.10.2014 матеріали господарської справи №905/3537/13 надіслані до господарського суду Запорізької області.

Відповідності до ст.1 Закону України «Про здіснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема господарським судом Запорізької області.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями, справу №905/3537/13-908/4613/14 призначено до розгляду судді Гончаренко С.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №905/3537/13-908/4613/14. Присвоїти справі номер провадження 11/108/14.

2. Поновити провадження у справі з 03.12.2014.

3. Справу призначити до розгляду на 03.12.2014 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. №117.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позовної заяви; докладний обґрунтований розрахунок сум основного боргу, пені та 3% річних; письмові обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства, що регулюють даний вид правовідносин; довіреність на представника.

Провести за своєю ініціативою з відповідачем звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, двохсторонній акт надати в судове засідання.

Надати довідку органу держреєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду спору.

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; довіреність на представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 28.11.2014.

Також, надати позовну заяву та відзиви в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №905/3537/13-908/4613/14 або номер провадження 11/108/14).

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.