номер провадження справи 11/93/12-11/102/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.11.2014 Справа № 5009/4250/12
м. Запоріжжя
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя (вул. Добролюбова, буд.14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах – Державна екологічна інспекція в Запорізькій області (вул. 40 років Радянської України, буд. 72-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» (вул. Чукаріна, буд. 6, м. Львів, Львівська область, 79000),
про: стягнення шкоди в сумі 9787680,00 грн., -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» 9787680,00 грн. шкоди, заподіяної засміченням земельних ресурсів внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
Ухвалою від 15.11.2012 порушено провадження по справі призначені дата і час судового засідання. У зв’язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд неодноразово відкладався, продовжувався строк вирішення спору.
Ухвалою від 30.01.2013 провадження у справ за клопотання прокурора було зупинено та направлено матеріали до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
24.06.2014 на адресу суду від прокурора надійшла заява, в якій він просив припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. Заява була вмотивована тим, на теперішній час територія знаходиться у задовільному стані, парканом не огороджена, наявні ознаки планування та вирівнювання ландшафту території, завезено ґрунт, ведуться роботи з вивезення сміття та висадження зелених насаджень.
Ухвалою суду від 17.07.2014, задоволена заява прокурора, припинено провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» на користь Державного бюджету України 73080,00грн. судового збору.
На виконання ухвали видано наказ.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 ухвала господарського суду Запорізької області від 17.07.2014 скасована, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Присвоїти справі номер провадження 11/93/12-11/102/14.
Розгляд справи призначити на 24.11.2014 об 11 год. 00 хв.
Прокурору та позивачу надати: оригінали документів доданих до позову, у т.ч. акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 04.07.2012, акту обстеження засміченої земельної ділянки (до акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства) від 04.07.2012; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника.
Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити прокурору та позивачу, докази направлення надати у судове засідання); у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору оренди землі від 21.12.2006, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 14.02.2007 за №040726100106, акта приймання-передачі земельної ділянки за договором оренди землі від 14.02.2007; докази оплати завданої шкоди (пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –для огляду.
Явка представників сторін та прокурора обов’язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
Судове рішення № 41241004, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4250/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: