ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"03" листопада 2014 р. Справа № 911/637/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ АЛЬФА", м. Київ
до Малого приватного підприємства "Альтаїр", Київська обл., смт Рокитне
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Київ
про визнання недійсними актів та стягнення коштів
Головуючий суддя Наріжний С.Ю.
Суддя Бацуца В.М.
Суддя Лилак Т.Д.
без участі представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області у складі колегії суддів: суддя Наріжний С.Ю. - головуючий, судді Бацуца В.М. та Лилак Т.Д. перебуває справа № 911/637/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ АЛЬФА" до Малого приватного підприємства "Альтаїр", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання недійсними актів та стягнення коштів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2014 р. у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6), у зв'язку з чим, ухвалою суду від 14.07.2014 р. було зупинено провадження у справі до закінчення експертизи і отримання господарським судом висновку експерта.
27.10.2014 р. на адресу господарського суду Київської області з експертної установи надійшов лист № 10948/14-42/11998/14-53 від 24.10.2014 р. разом з повідомленням судового експерта про неможливість надання висновку та матеріалами справи № 911/637/13-г.
Відповідно до приписів частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 911/637/13-г.
2. Розгляд справи призначити на 24 листопада 2014 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань №3).
3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням повідомлення експерта.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Наріжний С.Ю.
судді Бацуца В.М.
Лилак Т.Д.
Судове рішення № 41240563, Господарський суд Київської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/637/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: