Ухвала суду № 41239066, 06.11.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/1254/14 Провадження № 22-ц/795/1961/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Олійник В. П. Доповідач - Шевченко В. М.

У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за аліментами та додаткових витрат, пені від суми несплачених аліментів та додаткових витрат,

- третя особа - відділ державної виконавчої служби Ніжинського міськрайоного управління юстиції,

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,(яка була нею змінена відповідно до п.1 ст.300 ЦПК т.2 а.с.184-195,210-215), просить рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2014 року скасувати та прийняти нове, яким стягнути з відповідача заборгованість по аліментах та додаткових витратах на загальну суму 10199,52 грн., пеню в розмірі 1% по аліментах та додаткових витратах розпочинаючи відповідно з 01.08. 2010 року по 15.09.2014 року, та з 01.03.2010 року по 15.09.2014 року, а також пеню в розмірі 1% по заборгованості в розмірі 200 грн. за період з 01.12.2010 року по 15.09. 2014 року в розмірі 2676,50 грн., всього загальна сума стягнень по пені становить - 911663,37 грн., кошти за надану правову допомогу в розмірі 885,94 грн. виплати компенсації за понесені судові витрати в розмірі 352,02 грн. грн., також 497,65 грн. за понесені витрати за період з 18.03.2014 року по 22.08.2014 року. За подання апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір згідно квитанції від 26 серпня 2014 року в розмірі 121,80 грн.( т.2.а.с.183).

Матеріали справи свідчать, що спір виник у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 аліментного зобов'язання як платника аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду на користь ОСОБА_2, на утримання дочки.

Відповідно до п.3,7, ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір" -«від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів» та «державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб».

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведене, та правову суть спору, ОСОБА_2 підлягає поверненню судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. як зайво сплачений нею при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України „Про судовий збір", суддя,

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету м. Чернігова кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., які було перераховано згідно з квитанцією № ПН902420 від 26.08.2014 року до Ніжинського відділення АТ «Дельта Банк» за такими реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів /,

рахунок 31210206780002,

код отримувача 38054398,

банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області

код банку отримувача 853592,

КБК: 22030001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 07 листопада

2015 року.

Суддя В. М. Шевченко