Ухвала суду № 41238074, 03.10.2014, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.10.2014
Номер справи
1805/8671/2012
Номер документу
41238074
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1805/8671/2012Головуючий у 1-й інстанції: Сидоренко А.П. Номер провадження 22-ц/788/1847/14 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 жовтня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Ільченко О.Ю.,

суддів - Гагіна М.В., Попруги С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30 грудня 2009 року про забезпечення позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп"

про стягнення частки майна товариства,

в с т а н о в и л а :

29 вересня 2014 року апелянт подав до суду апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст.294 ЦПК України пеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В доводах апеляційної скарги апелянт зазначає, що про заборону відчуження нерухомого майна за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 10, накладену ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 грудня 2009 року, йому стало відомо лише 23 вересня 2014 року.

За таких обставин, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду колегія суддів визнає поважними, а тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень до «21» жовтня 2014 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на « 22 » жовтня 2014 року на 13 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

- апелянта ФОП ОСОБА_6,

- позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

- відповідача ТОВ "Олімп". (а.с. 150)

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 41238074 ?

Документ № 41238074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41238074 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41238074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41238074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41238074, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 41238074, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41238074 відноситься до справи № 1805/8671/2012

Це рішення відноситься до справи № 1805/8671/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41220027
Наступний документ : 41238076