Вирок № 41237233, 05.11.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1388/14-к

Провадження №1-кп/471/86/14

Номер рядка звіту 18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі- Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора- Шияна Є.А.

обвинуваченого- ОСОБА_2

за участю представника потерпілого Кравець Н.А.

розглянувши у судовому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Обухівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2014 року близько 01 год. 00хв., ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи біля території дошкільного навчального закладу, розташованого по вул. Горького, 1В в с. Обухівка Братського району, Миколаївської області, підійшов до приміщення харчового блоку, після чого таємно, через відчинене вікно проник до середини приміщення, звідки із корисних спонукань, з метою збагачення, скоїв крадіжку двох бувших у використанні алюмінієвих каструль ємкістю по 12 літрів, вартістю з урахуванням зносу 120 грн. кожна, двох бувших у використанні чавунних казанів ємкістю 12 літрів, вартістю з урахуванням зносу 120 грн., та ємкістю 6 літрів, вартістю з урахуванням зносу 60 грн., однієї бувшої у використанні металевої сковорідки вартістю з урахуванням зносу 30 грн., та шести бувших у використанні кухонних ножів вартістю з урахуванням зносу 10 грн. кожен. Таким чином ОСОБА_2 спричинив дошкільному навчальному закладу матеріального збитку на загальну суму 510грн. 00коп. Після чого ОСОБА_2 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину та не заперечував факт крадіжки майна .

Згідно ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів, про що не заперечують учасники судового провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Визнання вини обвинувачного підтверджує вчинення злочину, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст. 185 ч.3 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, не працюючого, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст. 75, 76 КК України.

На підставі ст... 118 ч.1 п. 3 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 510 грн на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3ст. 185 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений п. 2, 3, 4 ст.. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в орган КВІ.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень за проведення експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя В. М. Губанова