Справа № 471/1396/14-п
Провадження №3/471/584/14
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2014
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Братського РВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веденівка Щучинського району Кокчетовської області, мешканця: АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, не одруженого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області, ІПН НОМЕР_1
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив:
23 жовтня 2014 року о 14 год. 20 хв. в с. Людмилівка Братського району Миколаївської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ 10-5 без д/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав.
Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення також підтверджуються даними протоколу АВ2 №528361 від 23.10.2014 року, письмовими поясненнями свідків.
Оцінивши надані докази в сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у порушенні учасником дорожнього руху п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КупАП, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено, майновий стан, наявність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що штраф є необхідним і достатнім покаранням за вчинення зазначеного вище правопорушення.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУАП, та призначити покарання - штраф у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31111149700001 код 37992030 МФО-826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 3121220600081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Строк пред'явлення до виконання до 03.02.2015р.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - Губанова В. М.
Судове рішення № 41212241, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1396/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: