Вирок № 41261418, 06.11.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1410/14-к

Провадження №1-кп/471/92/14

Номер рядка звіту 39

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі- Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора- Шияна Є.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, українця, громадянини України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого:

1)27.08.1998 року Братським районним судом Миколаївської області по ст.186 ч.3, ст.43 КК України ( в ред. 1960 року ) до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 30.10.1998 року постановою Миколаївського обласного суду вирок від 27.08.1998 року Братського районного суду - відмінено та справу було направлено на нове розслідування; 15.01.1999 року Братським районним судом Миколаївської області по ст.186 ч.3, ст.43 КК України ( в ред. 1960 року ) до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

2) 03.12.2002 року Братським районним судом Миколаївської області по ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 05.08.2005 року постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.07.2005 року за ст.81 КК України був умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі з не відбутим терміном 1 рік 3 місяці 2 дні;

3)06.11.2012 року Южноукраїнським міським судом за ч.2 ст.307, ч.2, 69, 317 ч.1, 311 ч. 2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. 25.06.2014 року ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.06.2014 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року в денний час ОСОБА_1 біля в с. Висока Гора Братського району Миколаївської області, знайшов сухі кущі рослини маку, після чого обірвав стебла та бутони, переніс до свого домоволодіння, де за допомогою м'ясорубки, подрібнив придбаний ним мак та виготовив наркотичний засіб, макову соломку. Потім ОСОБА_1 наркотичний засіб помістив до банки з-під кави «Nescafe» та переніс до заповіднику «Дубова Балка», що на околиці с. Висока Гора Братського району Миколаївської області і закопав у грунт, тим самим незаконно зберігаючи для власного вживання без мети збуту з жовтня 2011 року по 15 липня 2014 року.

15 липня 2014 року ОСОБА_1 прибув до заповідника «Дубова Балка», де викопав раніше закопану банку з-під кави «Nescafe», в середині якої зберігався наркотичний засіб - макова соломка. Вказану банку з наркотичним засобом приніс до домоволодіння за місцем свого проживання за вищевказаною адресою та став незаконно зберігати на території свого подвір'я в сіннику для власного вживання без мети збуту з 15 липня 2014 року по 18 вересня 2014 року.

18 вересня 2014 року о 16 год. 10 хв., працівниками міліції Братського РВ УМВС в ході обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1, на території подвір'я, а саме всередині сінника було виявлено та вилучено банку з-під кави «Nescafe», в якій знаходилася в подрібненому стані речовина рослинного походження, коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою, маса якої в перерахунку на висушену речовину складає 271,913 грам, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

18 вересня 2014 року близько 10 годин 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 на прохання ОСОБА_2 надав приміщення літньої кухні свого домоволодіння для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів. Останній, в період з 10 год. 00хв. до 10 год. 30хв. перебуваючи за вказаною адресою з дозволу ОСОБА_1, виготовив шляхом ацетилювання опію наркотичний засіб - опій (ацетильований опій) та з дозволу ОСОБА_1 в приміщені літньої кухні вжив виготовлений наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованих йому злочинів.

Згідно ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів, про що не заперечують учасники судового провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Визнання вини обвинуваченого підтверджує вчинення злочинів, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання та попереднього місця роботи, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей та статус малозабезпеченої сім'ї, працюючого, маючого три не знятих та не погашених судимостей, вчинив злочини середньої тяжкості, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.70, 75, 76 КК України.

Речові докази: металева тарілка, всередині якої матерчата тканина із залишками рідини темно-коричневого кольору, об'ємом 0,0156 гр, шматок тканини червоного кольору в суміші з кристалічними речовинами загальною масою 1,236 гр., що є маковою соломкою, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно вимог п.4 ч.9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

На підставі ст... 118 ч.1 п. 3 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 392 грн 16 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 317 КК України призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох) років не здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази: металева тарілка, всередині якої матерчата тканина із залишками рідини темно-коричневого кольору, об'ємом 0,0156 гр, шматок тканини червоного кольору в суміші з кристалічними речовинами загальною масою 1,236 гр., що є маковою соломкою, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 392 грн 16 коп. за проведення експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя В. М. Губанова