Ухвала суду № 41226030, 03.11.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2014
Номер справи
569/12003/14-а
Номер документу
41226030
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Денисюк П.Д.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа № 569/12003/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "04" серпня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення заробітку та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без руху.

Згідно з ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, ухвала Рівненського міського суду Рівненської області постановлена 04 серпня 2014 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримала 22 серпня 2014 року.

Отже, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 27 серпня 2014 року.

Однак, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою 16 вересня 2014 року, про що свідчить відтиск штампу відділення поштового зв"язку на конверті, в якому надійшла скарга, тобто після закінчення визначених законом строків.

Клопотання про поновлення пропущеного строку з поважними причинами не порушено.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

- ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 41226030 ?

Документ № 41226030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41226030 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41226030 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41226030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41226030, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41226030, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41226030 відноситься до справи № 569/12003/14-а

Це рішення відноситься до справи № 569/12003/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41226026
Наступний документ : 41226032