ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Денисюк П.Д.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"03" листопада 2014 р. Справа № 569/12003/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "04" серпня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення заробітку та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без руху.
Згідно з ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як свідчать матеріали справи, ухвала Рівненського міського суду Рівненської області постановлена 04 серпня 2014 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримала 22 серпня 2014 року.
Отже, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 27 серпня 2014 року.
Однак, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою 16 вересня 2014 року, про що свідчить відтиск штампу відділення поштового зв"язку на конверті, в якому надійшла скарга, тобто після закінчення визначених законом строків.
Клопотання про поновлення пропущеного строку з поважними причинами не порушено.
Згідно із ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
- ,
Судове рішення № 41226030, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12003/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: