ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Денисюк П.Д.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"03" листопада 2014 р. Справа № 569/12003/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "04" серпня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення заробітку та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без руху.
Згідно з ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як свідчать матеріали справи, ухвала Рівненського міського суду Рівненської області постановлена 04 серпня 2014 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримала 22 серпня 2014 року.
Отже, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 27 серпня 2014 року.
Однак, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою 16 вересня 2014 року, про що свідчить відтиск штампу відділення поштового зв"язку на конверті, в якому надійшла скарга, тобто після закінчення визначених законом строків.
Клопотання про поновлення пропущеного строку з поважними причинами не порушено.
Згідно із ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
- ,
The court decision No. 41226030, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/12003/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: