Рішення № 41224431, 27.06.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8257/14-ц

провадження № 2/753/4023/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"27" червня 2014 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Ніщенко А.С., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „АкцентБанк", ЄДРПОУ 14360080, до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „АкцентБанк", ЄДРПОУ 14360080, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором від 28.10.2011 року у розмірі 12301,19 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що кредитний договір від 28.10.2011 року був укладений між відповідачем та позивачем (далі Банком), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 12000 грн., за умови його повернення, сплати відсотків та комісії щомісячними платежами, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 17.04.2014 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 12301,19 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 5930,40 грн.; за відсотками за користування кредитом - 6,36 грн.; за комісією - 3360 грн.; за пенею - 1942,47 грн., а також штрафом (фіксованої частини) - 500 грн. та штрафом (процентної складової) - 561,96 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: вказаного кредитного договору (з додатками); розрахунку заборгованості; паспорту відповідача, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Кредитний договір від 28.10.2011 року був укладений між відповідачем та позивачем (далі Банком), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 12000 грн., за умови його повернення, сплати відсотків та комісії щомісячними платежами, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 17.04.2014 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 12301,19 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 5930,40 грн.; за відсотками за користування кредитом - 6,36 грн.; за комісією - 3360 грн.; за пенею - 1942,47 грн., а також штрафом (фіксованої частини) - 500 грн. та штрафом (процентної складової) - 561,96 грн.

Так, відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.

Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, належить судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на оголошення в пресі стягнути на користь позивача з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „АкцентБанк", ЄДРПОУ 14360080, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором від 28.10.2011 року у розмірі 12301,19 грн.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. та витрат на оголошення в пресі в сумі 778,68 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „АкцентБанк", ЄДРПОУ 14360080, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: