Вирок № 41215783, 18.06.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1423/14-к

Провадження №1-кп/283/88/2014

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

прокурора - Яричевської Н.М.

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченої - ОСОБА_2

розглянув у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 12014060080000255 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, судимої вироком Малинського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2012 року за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 90 годин ,-

за ч.2 ст.164 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, будучи раніше судимою вироком Малинського районного суду Житомирської області від 29.12.2012 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 90 годин та яка згідно рішення Малинського районного суду від 25 вересня 2009 року зобов'язання сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1.) на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину, злісно ухилилась від сплати аліментів при наступних обставинах .

Так, незважаючи на рішення суду , обвинувачена з липня 2012 року по грудень 2012 року , з січня 2013 року по грудень 2013 року, з січня 2014 року по березень 2014 року злісно ухилилась від сплати, визначених рішенням суду коштів на утримання дітей, а саме на протязі вказаного періоду на виклики - попередження державного виконавця від 02.11.2012 року, 16.12.2012 року та 02.08.2013 року щодо необхідності погашення заборгованості по аліментам не реагувала, попередження про притягнення її до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів ігнорувала, будучи працездатною та маючи реальну можливість працювати не працевлаштовувалась, на облік до центру зайнятості не стала, заборгованість по аліментам не погашала.

Заборгованість по виплаті аліментів за вищезазначений період становить 12019,36 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою винність у вчиненні інкримінованого їй злочину передбаченого ч.2 ст.164 КК України визнала повністю, дала показання , що їй достовірно було відомо про рішення суду про стягнення з неї аліментів на утримання дітей і виниклу заборгованість по аліментам. Зобов'язується наявну заборгованість по аліментам виплатити найближчим часом.

Додатково дала показання , що з липня 2012 року і по даний час вона аліментів не сплачувала, не працевлаштовувалась , на обліку в міському центрі зайнятості не перебуває.

ЇЇ неодноразово попереджував державний виконавець про необхідність сплати аліментів та про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак дане вона ігнорувала.

Обвинувачена допомагає сусідам по господарству за що отримує певні кошти. Дані кошти на утримання дітей не перераховувала.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_1 дала показання, що вона є матір'ю обвинуваченої , яка позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Опікуном над малолітніми дітьми призначено потерпілу.

З моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів з обвинуваченої, остання коштів на утримання дітей не надає. Весь тягар щодо утримання дітей покладено на потерпілу.

Просить суворо не карати обвинувачену та призначити їй покарання не пов'язане з його реальним відбуттям.

Свідок ОСОБА_5 дала показання , що вона працює старшим державним виконавцем відділу ДВС Малинського управління юстиції. Свідок веде виконавче провадження щодо стягнення аліментів з обвинуваченої. ОСОБА_2 неодноразово попереджалась нею про необхідність погашення заборгованості та про відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів. Однак незважаючи на попередження, з липня 2012 року по березень 2014 року ухиляється від сплати аліментів, не працевлаштовується , має заборгованість за даний період в розмірі - 12019,36 грн.

Відповідно до рішення Малинського районного суду від 25 вересня 2012 року, обвинувачена зобов'язання сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно. ( арк.с. 25 ) .

З попереджень, винесених державною виконавчою службою у Малинському районі від 02.11.2012 року, 16.12.2012 року та 02.08.2013 року про необхідність обвинуваченої сплачувати аліменти та відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів видно , що вони були отримані ОСОБА_2 , яка проігнорувала вимоги ДВС . ( арк.с. 18-19 ).

З довідки № 502 від 22 квітня 2014 року Малинського міського центру зайнятості видно , що обвинувачена в центр за пошуком роботи не зверталась ( арк.с. 31 ) .

З довідки - розрахунку відділу ДВС № 3718/3-22 від 16 квітня 2014 року видно , що заборгованість обвинуваченої по аліментам за період з липня 2012 року по березень 2014 року становить 12019,36 грн. ( арк.с.16)

З довідки інспектора кримінально - виконавчої інспекції від 20.04.2010 року видно , що обвинувачена станом на 25 березня 2013 року повністю відбула покарання призначене вироком Малинського районного суду від 29.12.2012 року у виді 90 годин громадських робіт. ( арк.с. 26).

Виходячи з наведеного дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.2 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів ), вчинені особою раніше судимою за злочин , передбачений цією статтею .

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій суд у відповідності до ст.65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання .

Злочин , передбачений ч.2 ст.164 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття.

Обставиною, обтяжуючою покарання є вчинення злочину повторно.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Суд не призначає обвинуваченій покарання у виді громадських робіт , оскільки остання будучи раніше судимою за злочин , передбачений ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді громадських робіт після відбуття покарання належних висновків не зробила та продовжила злісне ухилення від сплати аліментів.

Так як обвинувачена не працює, не має будь - якого доходу, тому судом не призначається ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладені обставини та те , що обвинувачена позбавлена батьківських прав щодо свої дітей, суд вважає за доцільне призначити їй покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин , передбачений ч.2 ст.164 КК України у виді обмеження волі.

Разом з тим, суд враховує, що потерпіла просить суворо не карати обвинувачену, остання позитивно характеризується за місцем проживання та приходить до висновку про можливість її виправлення без відбуття покарання та відповідно до статті 75 КК України звільняє від нього з випробуванням та покладає певні обов'язки передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.164 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк - 2 ( два ) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити засудженій наступні обов'язки:

- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. Д. Міхненко