Ухвала суду № 41215268, 03.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.11.2014
Номер справи
910/17180/14
Номер документу
41215268
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа №910/17180/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ренесанс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2014 року

у справі № 910/17180/14 (суддя Котков О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства „Ренесанс" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.09.2014 року господарський суд міста Києва відмовив у прийнятті зустрічного позову Приватного акціонерного товариства „Ренесанс" до Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про визнання недійсним договору іпотеки.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПрАТ „Ренесанс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2014 року по справі № 910/17180/14 та передати справи на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала була винесена 26.09.2014 року. Строк на апеляційне оскарження минув 02.10.2014 року.

ПрАТ „Ренесанс" отримало оскаржувану ухвалу 02.10.2014 року, проте апеляційну скаргу на ухвалу від 26.09.2014 року подало лише 14.10.2014 року, що підтверджується відміткою канцелярії на апеляційній скарзі, без клопотання про поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПрАТ „Ренесанс".

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ренесанс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2014 року по справі № 910/17180/14 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/17180/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 41215268 ?

Документ № 41215268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41215268 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41215268 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41215268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41215268, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41215268, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41215268 відноситься до справи № 910/17180/14

Це рішення відноситься до справи № 910/17180/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41215267
Наступний документ : 41215275