ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2014 року Справа № 907/159/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу гр. ОСОБА_4, м. Київна ухвалувід 10.09.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 907/159/14 господарського суду Закарпатської областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "БВ", с.Ільниця Закарпатської обл.про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт", с.Ільниця Закарпатської обл.розпорядник майнаРуденко О.В., м. Ужгород Закарпатської обл.
ВСТАНОВИВ :
Подана 25.09.2014 гр. ОСОБА_4 (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Як вбачається, заявник у касаційному порядку оскаржує ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 у справі №907/159/14 про припинення апеляційного провадження за скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 12.06.2014 за результатами розгляду грошових вимог кредитора.
Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Тобто скарга підписується фізичною особою - заявником особисто або її представником, який повинен бути уповноважений нотаріально засвідченою довіреністю із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги.
Касаційна скарга від імені заявника підписана представником ОСОБА_6 на підставі довіреності. Однак до касаційної скарги додана лише незасвідчена фотокопія довіреності представника.
У той же час згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно, незасвідчена фотокопія довіреності не є належним доказом у підтвердження повноважень представника на підписання касаційної скарги.
Таким чином, касаційна скарга підписана неуповноваженою особою, тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 у справі №907/159/14 повернути її заявнику.
2. Повернути гр. ОСОБА_4 з Державного бюджету України судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений квитанцією від 24.09.2014 № 111.
Головуючий Б.М. Поляков Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
Судове рішення № 41209071, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/159/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: