ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2014 року Справа № 907/159/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу гр. ОСОБА_4, м. Київна ухвалувід 10.09.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 907/159/14 господарського суду Закарпатської областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "БВ", с.Ільниця Закарпатської обл.про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт", с.Ільниця Закарпатської обл.розпорядник майнаРуденко О.В., м. Ужгород Закарпатської обл.
ВСТАНОВИВ :
Подана 25.09.2014 гр. ОСОБА_4 (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Як вбачається, заявник у касаційному порядку оскаржує ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 у справі №907/159/14 про припинення апеляційного провадження за скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 12.06.2014 за результатами розгляду грошових вимог кредитора.
Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Тобто скарга підписується фізичною особою - заявником особисто або її представником, який повинен бути уповноважений нотаріально засвідченою довіреністю із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги.
Касаційна скарга від імені заявника підписана представником ОСОБА_6 на підставі довіреності. Однак до касаційної скарги додана лише незасвідчена фотокопія довіреності представника.
У той же час згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно, незасвідчена фотокопія довіреності не є належним доказом у підтвердження повноважень представника на підписання касаційної скарги.
Таким чином, касаційна скарга підписана неуповноваженою особою, тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 у справі №907/159/14 повернути її заявнику.
2. Повернути гр. ОСОБА_4 з Державного бюджету України судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений квитанцією від 24.09.2014 № 111.
Головуючий Б.М. Поляков Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
The court decision No. 41209071, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/159/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: