Ухвала суду № 41201676, 03.11.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.11.14 Справа № 921/735/14-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Західкерамбуд», вих.№14/27 від 21.10.2014 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.10.2014 року (підписане 14.10.2014 року), cуддя Бурда Н.М.

у справі №921/735/14-г/4

за позовом Прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль в особі Шпиколосівської сільської ради Кременецького району, с. Шпиколоси Кременецького району Тернопільської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Західкерамбуд», с. Шпиколоси Кременецького району Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області, м. Тернопіль

про стягнення шкоди в сумі 29378,71 грн., заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП Західкерамбуд» подало апеляційну скаргу (вх.№ господарського суду 2290 від 22.10.2014 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/5053/14 від 31.10.2014 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.10.2014 року.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.06.2014 року у справі №921/735/14-г/4 за позовом прокурора Кременецького району, заявленого в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації в особі Шпиколосівської сільської ради Кременецького району до відповідача - ТзОВ «ВП Західкерамбуд» про стягнення шкоди в сумі 29378,71 грн., заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію №ПН338290 від 21 жовтня 2014 року на суму 913,50 грн., в якій у графі «Призначення платежу» вказано: «Плата за судовий збір за позовом ТОВ «Зовнішні конструкції комплекс сервіс» Львів. апеляц. господ. суд, код ЄДРПОУ 25263462, п.2.4»

Відповідно до п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

З квитанції №ПН338290 від 21 жовтня 2014 року вбачається, що судовий збір в розмірі 913,50 грн. сплачений за позовом ТОВ «Зовнішні конструкції комплекс сервіс», однак, вказане товариство у справі №921/735/14-г/4 не фігурує як сторона чи третя особа, а апеляційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.06.2014 року подав відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП Західкерамбуд».

Відтак, долучена до матеріалів апеляційної скарги квитанція №ПН338290 від 21 жовтня 2014 року не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.06.2014 року у справі №921/735/14-г/4, в порядку, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, скаржником до апеляційної скарги не додано належного доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у порядку, встановленому законом, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга ТзОВ «ВП Західкерамбуд» підлягає поверненню скаржнику.

Поряд з цим, суд зазначає, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 19 аркушах) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВП Західкерамбуд».

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №921/735/14-г/4 повернути до господарського суду Тернопільської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.