Ухвала суду № 4119549, 06.07.2009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 липня 2009 р.

№ 22/227/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддів

Кота О.В.

Владимиренко С.В.

Шевчук С.Р.

розглянувши заяву

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про роз'яснення постанови

Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2007 року

у справі № 22/227/06

за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Концерну "Міські теплові мережі"

про

стягнення 14154540,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2007 р. касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" задоволено частково.

Рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2007 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 05.06.2007 р. у справі № 22/227/06 в частині розгляду позовних вимог щодо стягнення пені, 3% річних та збитків від інфляції скасовано і в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суддів. В іншій частині постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 05.06.2007 р. залишено без змін.

Позивач звернувся з заявою про роз’яснення постанови відповідно до вимог ст.89 ГПК України.

Проте, виходячи з системного аналізу ст. 89 ГПК України, ст. 28 Закону України “Про виконавче провадження” роз’яснення ухвали чи рішення суду здійснюється у випадку, коли їх неясність перешкоджає їх виконанню в порядку, визначеному Законом України “Про виконавче провадження”.

В даному випадку Вищим господарським судом України нове рішення по суті спору не приймалось, в зв’язку з чим постанова, яку просить роз’яснити відповідач, не підлягає виконанню в порядку, визначеному Законом України “Про виконавче провадження”, а тому підстави для її роз’яснення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про роз’яснення постанови Вищого господасрького суду України від 25 жовтня 2007 року у справі за № 22/227/06 залишити без задоволення.

Головуючий суддя О. Кот

судді С. Владимиренко С. Шевчук