Ухвала суду № 41181929, 03.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.11.2014
Номер справи
911/1159/14
Номер документу
41181929
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа №911/1159/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Расалес» і апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита» на ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2014 у справі № 911/1159/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Расалес»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2014 у справі № 911/1159/14 (суддя Лопатін А.В.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита» (надалі - ТОВ «Ольвита»), визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Расалес» (надалі - ТОВ «Расалес») кредитором ТОВ «Ольвита» з безспірними грошовими вимогами у розмірі 403 908, 33 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Ольвита», призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Расалес» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 апеляційну скаргу ТОВ «Расалес» повернуто без розгляду на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

ТОВ «Расалес», усунувши недоліки, допущені при первісному зверненні, повторно звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2014, в якій товариство просить суд скасувати оскаржену ухвалу в частині призначення арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича розпорядником майна ТОВ «Ольвита» та в цій частині прийняти нове рішення, яким призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Колодник Людмилу Олександрівну.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 прийнято до провадження вказану апеляційну скаргу ТОВ «Расалес» на ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2014 у справі № 911/1159/14.

Крім того, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2014 ТОВ «Ольвита» також звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014 апеляційну скаргу ТОВ «Ольвита» повернуто без розгляду на підставі п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

ТОВ «Ольвита», усунувши недоліки, допущені при первісному зверненні, повторно звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2014, в якій боржник просить суд скасувати оскаржену ухвалу повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Расалес» в порушенні справи про банкрутство ТОВ «Ольвита».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 вказану апеляційну скаргу ТОВ «Ольвита» прийнято до провадження та об'єднано в одне апеляційне провадження вищезазначені апеляційні скарги ТОВ «Расалес» і ТОВ «Ольвита».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у зв'язку з касаційним оскарженням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Расалес» та апеляційною скаргою ТОВ «Ольвита» зупинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2014 у справі № 911/1159/14 касаційну скаргу ТОВ «Ольвита» задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 911/1159/14 скасовано, а справу № 911/1159/14 передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014, враховуючи перебування судді Копитової О.С. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Расалес» і апеляційної скарги ТОВ «Ольвита» у справі № 911/1159/14 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Разіної Т.І., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Расалес» і товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита» на ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2014 у справі № 911/1159/14, об'єднані в одне апеляційне провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Расалес» і апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита» на ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2014 у справі № 911/1159/14 до розгляду.

3. Розгляд скарг призначити на 18.11.2014 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 41181929 ?

Документ № 41181929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41181929 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41181929 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41181929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41181929, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41181929, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41181929 відноситься до справи № 911/1159/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1159/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41181928
Наступний документ : 41181933