Ухвала суду № 41180437, 29.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2014 р. Справа № 908/2602/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя (вх. №3542З/3-9) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.10.14 року у справі № 908/2602/14

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

про стягнення 24 491,73 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.09.2014 року з Концерну "Міські теплові мережі" на користь ФОП ОСОБА_1 стягнуто 21690,41 грн. основного боргу 56,39 грн. - 3% річних, 1652,08 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2014 року по справі №908/2602/14 (суддя Носівець В.В.) заяву Концерну "Міські теплові мережі" про надання відстрочки виконання рішення суду від 10.09.2014 року по справі №908/2602/14 відхилено.

Відповідач, Концерн "Міські теплові мережі", не погодився з зазначеною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи при її винесенні.

Просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області по справі №908/2602/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Концерну "Міські теплові мережі" та відстрочити виконання судового рішення по справі №908/2602/14 на 3 місяці.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" листопада 2014 р. о 14:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.