ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" жовтня 2014 р. Справа № 922/3072/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (вх. №3515 Х/З) на рішення господарського суду Харківської області від 07.10.14 у справі № 922/3072/14
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Золочів
про стягнення 127 227,38 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2014 року Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення 127 227,38 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.14 року по справі № 922/3072/14 (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю.
Відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Золочів не погодилось з ухваленим рішенням в частині стягнення невідшкодованої частини вартості техніки, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при його прийнятті.
Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.10.14 року по справі № 922/3072/14 та прийняти нове рішення, яким частково відмовити Державному публічному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в частині відшкодування вартості об’єкту лізингу, яке залишилось у власності позивача у розмірі 87 671,43 грн.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 41180436, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3072/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: