Рішення № 4117866, 05.12.2008, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.12.2008
Номер справи
2-1334/2008
Номер документу
4117866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-1334 / 2008 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ШКУЛІПА А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Роменського міжрайонного прокурора в інтересах:

малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Роменської райдержадміністрації, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

8 вересня 2008 року Роменський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з позовом, в якому просив позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1, 2005 року народження, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ¼ частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що малолітній знаходиться на вихованні та утриманні в Будинку дитини згідно заяви відповідачки ОСОБА_2 про тимчасове (на шість місяців) влаштування дитини до вказаного будинку, але після закінчення строку мати життям сина не цікавиться та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по його вихованню та утриманню.

В судовому засіданні помічник Роменського міжрайонного прокурора Резніченко І.М. позов підтримав повністю.

Відповідачка до суду не з'явився, хоча була належним чином повідомлена про час і день розгляду справи в суді. Це підтверджується повідомленням про вручення їй повістки. Причини неявки в суд відповідачка не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Представник органу опіки та піклування проти задоволення позову не заперечувала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляду справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Спір виник з приводу виховання та утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідачка ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а. с. 22) .

Малолітній ОСОБА_1 знаходиться на вихованні та утриманні в Будинку дитини м. Суми згідно розпорядження Роменської РДА №191 від 06.05.2005 року , а також заяви ОСОБА_2. від 1.04.2005 року та її матері про тимчасову відмову від дитини строком на шість місяців в зв»язку з тим, що вона не має коштів на виховання дитини (а.с.24). 2.11.2005 року відповідачка написала заяву про продовження строку перебування дитини в Дитячому будинку і розпорядженням №215 від 11.04.2005 року термін перебування ОСОБА_1 на повному державному утримання в Сумському обласному спеціалізованому Будинку дитини продовжено до 01.08.2008 року. На даний час термін перебування дитини у вказаному закладі закінчився. Протягом 3,6 років відповідачка не виявила бажання забрати в свою родину сина, його життям не цікавиться, жодного разу не відвідала його, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини.

 Відповідно до рішення Виконавчого комітету Погожокриницької сільської ради від 11.08.2008 року № 22 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1 є доцільним (а.с.21).

Згідно висновку органу опіки та піклування Роменської райдержадміністрації від 15.08.2008 року № 25 позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відповідатиме інтересам дитини (а. с. 12)

З характеристики, виданої з місця проживання вбачається, що відповідачка навчається в Глинському професійному аграрному ліцеї , що підтверджується також і довідкою з місця навчання ( а.с.5). Мати відповідачки була позбавлена батьківських прав. Будучи неповнолітньою, ОСОБА_2 вела бродячий аморальний спосіб життя, на даний час відповідачка власного житла і достатньо коштів не має, тому дитину з дитячого будинку забирати відмовляється.

Згідно заяви від 13.08.2008 року не заперечує проти усиновлення її сина іншими батьками (а.с.13).

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка написавши заяву про тимчасове влаштування сина в Дитячий будинок після спливу строку не виявила щодо нього батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по його вихованню та утриманню, дитину забрати з Будинку дитини відмовляється і тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина .

 Одночасно з позбавленням батьківських прав відповідно до вимог ст.ст. 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ¼ частини всіх видів її заробітку (доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України - з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 218,224 ЦПК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України

«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 , -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов Роменського міжрайонного прокурора задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав на малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Макіївка Донецької області, мешканки с. Погожа Криниця Роменського району, Сумської області, яка навчається в Глинському професійному аграрному ліцеї, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі ¼ частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти сплачувати Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини, який знаходиться в м. Суми по вул. Кірова, 158.

Доручити Органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації вирішити подальшу долю дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити : отримувач - Роменський район 22050000 Код ОКПО 23635184, банк ГУДК у сумській області МФО 837013 р/р 31215259700303).

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис…

Копія вірна

 СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 4117866 ?

Документ № 4117866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4117866 ?

Дата ухвалення - 05.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4117866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4117866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4117866, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 4117866, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4117866 відноситься до справи № 2-1334/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1334/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4117863
Наступний документ : 4117868