Ухвала суду № 41177550, 29.10.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/3682/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.

при секретарі Грібінчак К.П.

за участю державного виконаця ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - громадянина України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 43731016 від 20 червня 2014 року, з примусового виконання виконавчого листа № 1715/3682/12, виданого 12 вересня 2013 року

На виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого документу № 1715/3682/12 від 12.09.2013 Рівненського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованості за договором № 10/64/170910 відновлюваної кредитної лінії від 17.09.2010 і Договору поруки № 10/64/170910/3 від 17.09.2010 в сумі 2575000,29 гривень та судових витрат в сумі 3219 гривень.

Станом на 01 жовтня 2014 року боржником по виконавчому провадженню ОСОБА_2 сума боргу не сплачена, зобов'язання покладене на нього судовим рішенням не виконано. У зв'язку з цим, на підставі листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України «Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства» від 27 травня 2008 року № 25-32/463, № 25-5347, де вказано що «наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України», ст. 11 ЗУ „Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України", державний виконавець Смик М.О. просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України.

Державний виконавець Смик М.О. в судовому засіданні подання підтримав повністю. Пояснив, що постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 20 червня 2014 року серії ВП № 43731016 відкрито виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованості за договором № 10/64/170910 відновлюваної кредитної лінії від 17.09.2010 і Договору поруки № 10/64/170910/3 від 17.09.2010 в сумі 2575000,29 гривень та судових витрат в сумі 3219 гривень. На виклики державного виконавця боржник не з'являється, пояснень щодо причини невиконання зобов'язання за рішенням суду не надавав. Із заяви стягувача вбчаються ризики виїзду боржника за межі України.

Дослідивши подання державного виконавця, додані копії виконавчого документу та документів виконавчого провадження, матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню судом з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим із начальником державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З подання і копій матеріалів виконавчого провадження встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 43731016 від 20 червня 2014 року, з примусового виконання листа № 1715/3682/12, виданого 20 червня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованості за договором № 10/64/170910 відновлюваної кредитної лінії від 17.09.2010 і Договору поруки № 10/64/170910/3 від 17.09.2010 в сумі 2575000,29 гривень та судових витрат в сумі 3219 гривень.

Судом на підставі досліджених належних допустимих доказів встановлено, що боржник ОСОБА_2 з часу відкриття виконавчого провадження 20 червня 2014 року ухиляється від виконання рішення суду, ігнорує строк для добровільного виконання, виклики його до органу державної виконавчої служби, за весь час стягувачу ніяких коштів не відшкодував, державним виконавцем зроблені всі можливі дії по відшуканню рухомого і нерухомого майна та коштів боржника, та іншої реальної можливості примусового виконання судового рішення державним виконавцем не встановлено.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Згідно листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України «Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства" 27.05.2008 року № 25-32/463, № 25-5347, «наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України».

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність задоволення подання, оскільки подання обґрунтоване відповідно до чинного законодавства, боржник умисно ухиляється від виконання судового рішення про стягнення із нього коштів, а невжиття заходів до задоволення подання в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 377-1, 293, 294 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 754398, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 23 серпня 2000 року, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобов'язань за виконавчим провадженням № 43731016 від 20 червня 2014 року, з примусового виконання листа № 1715/3682/12 від 12.09.2013 року Рівненського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованості за договором № 10/64/170910 відновлюваної кредитної лінії від 17.09.2010 і Договору поруки № 10/64/170910/3 від 17.09.2010 в сумі 2575000,29 гривень та судових витрат в сумі 3219 гривень.

Копії ухвали надати відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції для направлення на виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4