Вирок № 4117580, 22.07.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-277/ 2009 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 22 июля 2009 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Бухан В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , рождения 11 сентября 1984 года, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 Харьковской области, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины, в ходе судебного следствия,

У С Т А Н О В Л Е Н О :

01 января 2009 г. около 23 часов 00 минут, ОСОБА_1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, находясь на торговой площадке, расположенной на «Южном рынке» 5-го микрорайона, города Лозовая, Харьковской области, напал на гр-на ОСОБА_2 , применив насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего, сделав подсечку и толкнув ОСОБА_2 сзади, от чего потерпевший упал лицом вниз, после чего нанёс удар рукой в область лица, причинив при этом согласно заключения эксперта №435-ЛЗ/09 от 24.06.2009 года телесные повреждения в виде перелома левой скуловой кости и дуги со смещением, что относится к средней степени тяжести телесным повреждением по критерию длительности расстройства здоровья, так как для консолидации данного перелома необходим срок свыше 21 дня (согласно п.2.2.2. Правил судебно- медицинского определения степени тяжести телесных повреждений). После чего открыто завладел мобильным телефоном марки «НОКИА-2610» стоимостью 148 гривен с карточкой мобильного оператора МТС стоимостью 15 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 163 гривны.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Будучи допрошенным по настоящему уголовному делу в качестве подсудимого ОСОБА_1 , свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст.187 УК Украины, признал полностью и пояснил, о совершенном преступлении, при обстоятельствах указанных выше, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его допросом, о чем суду предоставил заявление.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспаривается, гражданский иск потерпевшего уточненного в судебном заседании в сумме причиненного морального вреда в размере 2837 гривен, признает.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств, по делу, допросив подсудимого ОСОБА_1

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого: ОСОБА_1 по ч.1 ст.187 УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, а в частности потерпевшего ОСОБА_2 на общую сумму 163 гривны, соединенное с насилием , опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению,

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, украинец, по месту жительства характеризуется посредственно, со средне- специальным образованием, холост, не военнообязан, ранее не судимый , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается, не работает.

( л.д.148, 170-177, 204-206)

При назначении и определении наказания для подсудимого ОСОБА_1 , суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 , суд признаёт то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся..

Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1 , суд признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и наказание подсудимого ОСОБА_1 возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины, освобождение от наказания с испытанием на определённый срок.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 , ст.ст.69,69-1 УК Украины у суда нет, в связи с тем, что , суд применяет к нему наказание не связанное с лишением свободы.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 , уточненный в судебном заседании на общую сумму причиненного морального вреда в размере 2837 гривен, удовлетворить и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 , в пользу потерпевшего, так как он нашел своё подтверждение в судебном заседании и его признал подсудимый.(л.д.33).

Судебные издержки за проведение судебно товароведческой экспертизы № 663 от 03 июня 2009 года взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в сумме 812 гривен 59 копеек в пользу экспертного учреждения, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании. ( л.д. 136-138)

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.187 УК Украины на 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течении испытательного срока в 3 (три) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения; сообщать им об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденного ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде , до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_2 уточненынй в судебном заседании за причиненный моральный вред в сумме 2837 гривен- удовлетворить и взыскать в его пользу с осужденного ОСОБА_1 .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при Главном Управлении МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно товароведческой экспертизы № 663 от 03 июня 2009 года , в размере 812 гривен 59 копеек, перечислив их на расчетный счет 35229002000143, МФО 851011, код по ОКПО 25574728 , в УДК в Харьковской области ( л.д. 136-138).

Вещественные доказательства , а именно: мобильный телефон «НОКИА-2610» имен НОМЕР_1 находящийся в камере хранении при Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить потерпевшему: ОСОБА_2 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 .

(л.д.113-114)

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья : А.Г. Попов