Ухвала суду № 41174742, 02.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 листопада 2014 року Справа № 808/7539/14 Провадження №ДО/808/786/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Батрак І.В.,

суддів Горобцової Я.В.,

Каракуші С.М.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Кандидата у народні депутати України ОСОБА_4

до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №59

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Центральна виборча комісія України, Кандидат у народні депутати України ОСОБА_8, Кандидат у народні депутати України ОСОБА_7

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадження Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні представником позивача залучено до матеріалів справи скарги Кандидата у народні депутати України ОСОБА_4 про порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України» на виборчих дільницях №№14166, 140668, 140327, 141154.

Судом на обговорення поставлено питання щодо витребування від Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №59 рішень за результатами розгляду вищевказаних скарг.

Представник третьої особи Кандидата у народні депутати України ОСОБА_7 проти витребування доказів не заперечив.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №59 докази: прийняті рішення за результатами розгляду скарг Кандидата у народні депутати України ОСОБА_4, та Витяг з протоколу засідання, а у разі прийняття рішення щодо уточнення результатів голосування виборців на виборчій дільниці докази щодо складання таких уточнень.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 02.11.2014 до 18 год. 30 хв. надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в.

Копію ухвали надіслати Голові Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №59 (84122, Донецька обл., смт. Велика Новосілка, вул. Октябрська,32)

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя І.В.Батрак

Суддя Я.В.Горобцова

Суддя С.М.Каракуша