Вирок № 41170093, 06.10.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/3815/14-к

Провадження № 1-кп/0285/296/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Верозуб О. А. ,

за участю секретаря Касянчук І.В.,

прокурора Горбань М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Возжаєвка, Білогорського району, Амурської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2014 року, близько 20 години, ОСОБА_1, знаходячись на узбіччі дороги в с. Пилиповичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області виявив самосів рослин маку снотворного.

Усвідомлюючи, що рослини маку містять в собі наркотичний засіб, ОСОБА_1 умисно, незаконно зірвав рослини маку снотворного, які поклав у рюкзак та став умисно, незаконно зберігати та перевозити в автомобілі «FORD Taurus» д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, без мети збуту, для власного вживання.

25 серпня 2014 року, в період часу з 23 год. 10 хв. по 00 год. 00 хв., на 235 км. автодороги «Київ-Чоп» працівниками міліції Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області, було проведеного огляд вищевказаного автомобіля та рюкзака під час якого з вищевказаного рюкзака, салону автомобіля та на автодорозі біля вказаного автомобіля було виявлено та вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області рослинну речовину (верхні частини стебел з плодами-коробочками), які мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного та являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою 89,602 г. (у висушеному стані).

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи без мети збуту, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури і підозрюваним ОСОБА_1 25 вересня 2014 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України 2 роки обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України сторони погоджуються звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покласти на нього виконання обов'язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду від 25 вересня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014060090000936 про визнання винуватості, укладену між прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Горбань М.М. і підозрюваним ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Стягнути з ОСОБА_1 368,94 грн. судових витрат за проведення хімічної експертизи (отримувач: УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок: 31117115700002, код класифікації доходів: 24060300).

Речові докази :

- рослинну речовину (верхні частини стебел з плодами-коробочками), які мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного та являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою 89,602 г. (у висушеному стані), що зберігаються у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Головуючий: