Ухвала суду № 41167799, 31.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31.10.14

Справа № 5011-65/4399-2012.

Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Омега банк» про заміну позивача його правонаступником та заміну сторони виконавчого провадження, у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 22-12

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Метал України”

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Лотос-Дніпро”

про стягнення заборгованості.

Представники сторін: не викликались.

Встановив:

05.04.2012 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 22-12, яким позов Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” задоволено, звернено стягнення на предмет застави за договором застави № 4\14-ЮР\ЗМ-1 від 27.06.2008 р., визначеному у п. 2 вказаного договору та на предмет застави за договором застави № 4\14-ЮР\ЗМ-1 від 27.06.2008 р., визначений у п. 2 цього договору, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Метал України” та знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 77, шляхом продажу предметів застави, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Метал України” на користь Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” 25 500,00 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням третейського спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2012 у справі № 5011-65/4399-2012 ( суддя Головіна К.І.) заяву Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 22-12 задоволено.

На виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2012 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду № 5011-65/4399-2012 від 12.02.2013, та набрала законної сили 12.02.2013, видано наказ, яким звернено стягнення на предмет застави за договором застави № 4\14-ЮР\ЗМ-1 від 27.06.2008 р., а саме - виробниче обладнання по виготовленню алюмінієвих композитних панелей у кількості 54 одиниці: лінія хромування алюмінієвої котушки у складі блоків: (розмотувача, модель CL-1600-1; з'єднувача, модель CL-1600-2; очистки щітками і знежируючої промивки, модель CL-1600-3; водяної мийки №1, модель CL-1600-4; мийки кислотою, модель CL-1600-5; водяної мийки №2, модель CL-1600-6; хромування, модель CL-1600-7; водяної мийки №3, модель CL-1600-8; сушкиї модель CL-1600-9; охолоджування, модель CL-1600-10; натягу, модель CL-1600-11; обрізки, модель CL-1600-12; змотування, модель CL-1600-13; електричної коробки, модель CL-1600-14; пульт автоматичного регулювання, модель CL-1600-15) комплектність 15 блоків, рік виготовлення 2005р., тип, модель, виробник CL-1600-AL 15, ALUMAX INDUSTRIAL CO, LTD, Тайвань, інвентарний номер 1020; лінія покриття алюмінієвих котушок у складі блоків: (розмотувача, модель AL-1600-1; з'єднувача, модель AL-1600-2; покриття, модель AL-1600-3; сушки, модель AL-1600-4; охолоджуючої камери, модель AL-1600-5; охолоджуючих валків, модель AL-1600-6; натягу, модель AL-1600-7; обрізки, модель AL-1600-8; змотування, модель AL-1600-9; електричної коробки, модель AL-1600-10; електричний пульт управління, модель AL-1600-11) комплектність 11 блоків, рік виготовлення 2005р., тип, модель, виробник CCL-1600-AL 10, ALUMAX INDUSTRIAL CO, LTD, Тайвань, інвентарний номер 1021; лінія ламінування у складі блоків: (екструдера, модель JUE-150; таврового штампу, модель JUE-160-1; сушильного бункеру, модель JUE-160-2; автовантажника, модель JUE-160-3; змішувача, модель JUE-160-4; каландру, модель JUE-I60-5; транспортера №1, модель JUE-160-6; укатування, модель JUE-160-7; укатування №2, модель JUE-160-8; укатування №3, модель JUE-160-9; розмотувача, верхня сторона, розмотувача, нижня сторона, модель JUE-160-10; транспортера № 1, модель JUE-160-11; охолоджуючої камери, модель JUE-160-12; правильної машини, модель JUE- 160-13; змотування, модель JUE-160-14; кромообрізного верстака, модель JUE-160-15; панельного пиляльного верстака, модель JUE-160-16; вихідний транспортер, модель JUE-160-17; гідравлічний під'ємний стіл, модель JUE-160-18; охолоджування води, модель 30RT/T; дробарка, модель JUE160-19; підігріву гарячої води; підігріву термічного масла; електрична коробка; електричний пульт управління; пилеуловлювач, модель JUE-160-20) комплектність 27 блоків, рік виготовлення 2005р., тип, модель, виробник ACPLD-1600 ALUMAX INDUSTRIAL CO, LTD, Тайвань, інвентарний номер 1022; пристрій обрізання 4950 м/м, рік виготовлення 2005р., тип, модель, виробник СРЕ-502-10, ALUMAX INDUSTRIAL CO, LTD, Тайвань, інвентарний номер 1023, та на предмет застави за договором застави № 4\14-ЮР\ЗМ-1 від 27.06.2008 р., а саме - товари в обороті, алюмінієвий сплав в рулонах А3003\Н 26 0,5ммх1550мм х рулон у кількості 19,2 т., АКП (алюмінієва композитна модель) 4 мм х 0,5 мм (Г1) 10 800 кв.м., АКП (алюмінієва композитна модель) 4 мм х 0,3 мм (Г1) 5600 кв.м., АКП (алюмінієва композитна модель) 4 мм х 0,3 мм (Г2) 6 400 кв.м., АКП (алюмінієва композитна модель) 3 мм х 0,21 мм (Г2) 6 800 кв.м., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Метал України” (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 77, ідентифікаційний код 30431978) та знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 77, шляхом продажу предметів застави на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, яка виконана уповноваженим оцінщиком, у відповідності до Закону України “Про виконавче провадження” для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-В, ідентифікаційний код 19356840) у розмірі 7 440 934 (сім мільйонів чотириста сорок тисяч дев’ятсот тридцять чотири) дол. США 57 центів та 23 078 021 (двадцять три мільйони сімдесят вісім тисяч двадцять одна) грн. 48 коп.

28.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Омега банк» надійшла заява про заміну позивача його правонаступником та заміну сторони виконавчого провадження.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Омега банк» про заміну позивача його правонаступником та заміну сторони виконавчого провадження доручено здійснювати судді Отрош І.М.

Згідно з нормами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Омега банк» про заміну позивача його правонаступником та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5011-65/4399-2012 призначити на 17.11.2014 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 21.

2. Зобов’язати Публічне акціонерне товариства «Омега банк» та Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» надати суду оригінали документів (для огляду), доданих до заяви про заміну позивача його правонаступником та заміну сторони виконавчого провадження.

3. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Омега банк», Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія «Метал України» та Публічному акціонерному товариству «Дельта банк».

4. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Суддя І.М. Отрош

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

2. Розгляд справи призначив на 17.11.14 о 14:20. Викликати для участі у