Ухвала суду № 41165138, 31.10.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/136/14 Справа № 708/1089/13-к Категорія: направлення кримінального провадження з одного суду до іншого Головуючий у І-й інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Демиденко А. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Демиденка А.І. суддів при секретарі Безверхого І.В. , Попельнюха Р.О. Єгорової С.А. за участю прокурора Криворучка Р.О. адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження №12013250020000368 щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.3 ст.368 КК України з ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.10.2014 р., де йдеться про його передачу на розгляд до іншого місцевого суду області, -

в с т а н о в и л а :

19 серпня 2013 року до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013250020000368 щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Після цього кримінальне провадження перебувало на розгляді під головуванням судді Івахненко О.Г., яка до прийняття і ній рішення по суті пішла у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Після повторно автоматизованого розподілу розгляд цієї справи було доручено судді Ткаченко С.Є.

У підготовчому судовому засіданні під її головуванням, що відбулося 23 жовтня 2014 році прокурор заявив клопотання про зміну територіальної підсудності даного кримінального провадження, посилаючись на неможливість його розгляду у даному місцевому суді, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 займає відповідальну посаду - працює головою Чигиринської районної державної адміністрації.

Зазначена обставина є суттєвою та такою, що викликає сумнів в об'єктивному розгляді по суті цього провадження.

У зв'язку з цим, головуюча у провадженні, суддя Ткаченко С.Є. скерувала його до апеляційного суду для розгляду в порядку, передбаченому ст. 34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання у місцевому суді про необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду Черкаської області, думку обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисників, які теж клопотали скерувати матеріали згаданого провадження до іншого місцевого суду, дослідивши його матеріали, дані обвинувального акту та ухвалу Чигиринського райсуду від 23 жовтня 2014 року, колегія суддів вважає, що вона є достатньо вмотивованою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у згаданому місцевому суді дійсно мають місце перепони, які унеможливлюють його розгляд по суті. Суттєвим є те, що обвинувачений ОСОБА_8 на сьогодні є головою Чигиринської районної державної адміністрації, тому його розгляд цим судом може викликати негативний суспільний резонанс місцевого населення тощо.

Окрім того, як прокурор, так і захист звернули увагу на те, що під час перебування цього провадження у Чигиринському районному суді мав факт зникнення деяких речових доказів.

Тому, з метою усунення цих перепон та забезпечення об'єктивного розгляду цього кримінального провадження, його доцільно направити до іншого місцевого суду області, а саме - до Придніпровського районного суду м. Черкаси, що знаходиться неподалік від місця знаходження всіх учасників процесу та свідків.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Кримінальне провадження №12013250020000368 щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :