Ухвала суду № 41163241, 23.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 1/418

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2014 року

м. Київ

№ 826/11824/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою

Товориства з обмеженою відповідальністю "БРСМ"

до

Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного

управління юстиції у м. Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та

скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРСМ" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:

- визнання протиправними дії Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві при відкритому ВП № 43858383;

- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 15.07.2014 ВП № 43858383;

- скасувати постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 15.07.2014 ВП № 43858383;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 15.07.2014 ВП № 43858383;

- зобов’язати Відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві надати термін для самостійного виконання виконавчого документу за ВП № 43858383.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2014 залишено без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ" на підставі ч. 1 ст. 100 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ" задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2014 – скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

До відділу документального обігу та контролю суду надійшла справа № 826/11824/14, яку передано судді Клочковій Н.В.

Відтак, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Копію ухвали та витяг про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: ТОВ "БРСМ" та відповідачу: В ДВС Деснянського районного управління юстиції в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідача: позовна заява в 1-му примірнику.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.