Постанова № 41160720, 28.10.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/1394/14-п Головуючий у І інстанції Оберемко В.О.Провадження № 33/780/868/14 Доповідач у 2 інстанції ГайдайКатегорія 277 28.10.2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Гайдай Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Макарівського районного суду Київської області від 16 липня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Макарівського районного суду Київської області від 16 липня 2014 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження постанови, однак апелянт просить про його поновлення, зазначивши, що про існування постанови суду від 16.07.14р. він дізнався лише 14.10.14р., після ознайомлення з матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме розписки (а.с. 8), ОСОБА_1 знав, що 16.07.14р. відбудеться судове засідання, однак туди не з'явився, крім того копію постанови суду отримав 24.07.14р. про що свідчить рекомендоване повідомлення (а.с. 16).

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, оскільки строк апеляційного оскарження постанови суду пропущений без поважних причин.

Керуючись ст. 294 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку апеляційного оскарження постанови Макарівського районного суду Київської області від 16 липня 2014 року щодо нього.

Апеляційну скаргу з додатками повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Гайдай