Ухвала суду № 41160001, 26.08.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 серпня 2014 р. Справа № 815/4231/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою 297 комендатури охорони та обслуговування на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2014 р. по справі № 815/4231/14

позивач 297 комендатура охорони та обслуговування

відповідач Військова частина А 0800

3-тя особа ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. адміністративний позов 297 комендатури охорони та обслуговування до Військової частини А 0800, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів залишено без розгляду.

15.08.2014р. на зазначену ухвалу суду 297 комендатура охорони та обслуговування подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 року у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір справляється у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (60,90 грн.).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається та номер справи.

Крім цього, згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 липня 2014 року була постановлена ухвала про залишення адміністративного позову без розгляду.

05.08.2014р. оскаржувану ухвалу було отримано позивачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на а.с.11.

За таких обставин, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга 297 комендатури охорони та обслуговування підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу 297 комендатури охорони та обслуговування на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.