Ухвала суду № 41159986, 29.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2014 р. справа № 808/3882/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі №808/3882/13-а

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1:Начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Велігоші Валерія Михайловича

відповідача-2: Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування штрафних санкцій, -

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року по справі №808/3882/13-а в задоволені адміністративного позову відмовлено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не була призначена до розгляду.

Ухвалою від 11.06.2014 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу позивача. Проте, ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду. Внаслідок чого ухвалою від 08.08.2014 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повернув позивачеві апеляційну скаргу.

Позивачем оскаржено в касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції від 11.06.2014 року. За результатами розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України проголошено ухвалу, якою задоволено касаційну скаргу позивача; ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014 року скасовано та справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Проте всупереч ч.6 ст.187 КАС України за приписами, якої до апеляційної скарги додаються копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі матеріали справи не містять копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 186 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість позивачу у строк до 24.11.2014 року привести у відповідність до ст.186,187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: надати до суду копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі №808/3882/13-а без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 24 листопада 2014 року надати до суду копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.А. Проценко