Україна
Романівський районний суд Житомирської області
282/1033/14-ц
У Х В А Л А
24 жовтня 2014 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря Строган Л.В., розглянувши справу за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання судового наказу мирового судді судової дільниці № 281 Щолківського судового району Московської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, посилаючись на те, що боржник проживає у своєї матері в селі Коростки Любарського району Житомирської області.
Клопотання ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду та поверненню останній, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Частиною 1 статті 394 ЦПК України визначено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі та повинно містити:
1)ім»я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження;
2)ім»я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування) або місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;
3)мотиви подання клопотання.
Зазначеним вимогам клопотання не відповідає, оскільки не містить повних даних про ім»я особи, що подала його та про ім»я боржника. Також у клопотанні відсутні відомості про місце проживання (перебування) або місцезнаходження ОСОБА_1
Згідно частини 4 статті 394 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання не оформлено відповідно до вимог, передбачених главою 1 розділу VIII цього ж Кодексу, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.
Керуючись статтею 394 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду залишити без розгляду та повернути його разом з документами, що додано до нього , особі, що його подала.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В.Бабич
Судове рішення № 41152214, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/1033/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: