Справа № 216/5575/14-ц
2-сз/216/15/14
У Х В А Л А
28.10.2014 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого
судді Філатова К.Б.
при секретарі Кулагіній І.Д.
за участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ " Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору , -
В с т а н о в и в:
Представник ПАТ КБ " Приватбанк" ОСОБА_1 звернувся з заявою про повернення сплаченого судового збору . В своїй заяві вказав , що при подачі позовної заяви за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
позивачем було сплачено 14.07.2014 року судовий збір в розмірі 340 грн 10 коп. Оскільки позивачу повернуто без розгляду позовну заяву ухвалою від 07.08.2014 року , представник позивача , просить суд повернути судовий збір.
Дослідивши заяву , суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду .
Суд вважає, оскільки цивільна справа за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд вважає , що судові витрати слід повернути заявнику.
Керуючись, ст 7 Закону України Про судовий збір суд -
У х в а л и в:
Заяву представника ПАТ КБ " Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити .
Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" ( м Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги ,50 , р\р 64992919400002 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) сплачений судовий збір в сумі 340 грн 10 коп. : за платіжним дорученням № ІНВ94В0Р03 від 14.07.2014 року на рахунок 1210206700026 , МФО 805012
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.Б. Філатов
Судове рішення № 41152068, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5575/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: