Рішення № 41141231, 29.10.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
130/2507/14-ц
Номер документу
41141231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/915/2014

130/2507/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом публічного акціонерного товариства "Експрес-Банк" в особі Жмеринського регіонального відділення АБ "Експрес-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом і просив стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість у сумі 6917,49 грн. та 243,60 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі. Не заперечував щодо винесення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи (а.с.29, 33).

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, та згідно до ст.169 ЦПК України винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Як видно з матеріалів справи, 12 жовтня 2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №10008/06/к про надання кредиту на споживчі цілі, по якому позичальник отримав 17000 грн. строком до 27 березня 2014 р., сплачуючи банку за вказаний період 25% річних ( а.с.5-7).

Відповідно до ст.509 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч.1 ст.1048 ЦК України).

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором виникла прострочена заборгованість по кредиту в сумі 3957,11 грн., по прострочених відсоткам по кредиту в сумі 814,32 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 393,59 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 52,47 грн., а також штраф згідно п. 6.4. договору за неналежне виконання пп.5.2.5 договору - 1700 грн.. Як видно з розрахунку, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 14 серпня 2014 р. становить 6917,49 грн. (а.с.15).

Відповідно до п.2.5 договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3. договору та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок коштів в сумах та в терміни, визначених в Додатку №1, що є невід'ємною частиною договору (а.с.5). Відповідно до п.6.2 та п.6.3 кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. За прострочення позичальником визначеного договором строку повернення кредиту в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.(а.с.6 на звороті).

Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу (ст.526 ЦК України).

Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати позивача у розмірі 243,60 грн. підтверджені відповідною квитанцією (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 625, 1048, 1049 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.НОМЕР_1 громадянки України, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого на користь публічного акціонерного товариства "Експрес-Банк" (пров. Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049, р/р 29095080012 в АБ "Експрес-Банк", код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959) кредитну заборгованість у сумі 6917 (шість тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 49 коп., а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель

Часті запитання

Який тип судового документу № 41141231 ?

Документ № 41141231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41141231 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41141231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41141231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41141231, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 41141231, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41141231 відноситься до справи № 130/2507/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/2507/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41141216
Наступний документ : 41142497