ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/15/14Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за грудень 2013 року у сумі 44 484 (сорок чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 60 коп.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.
Також, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування вимог заявленого клопотання апелянтом зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Херсонський завод карданних валів» перебуває в скрутному фінансовому становищі, адже має велику кредиторську заборгованість, з якої є борги по заробітній платі, також у підприємства арештовані розрахункові рахунки постановою державного виконавця ВДВС Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, тому Публічне акціонерне товариство «Херсонський завод карданних валів» не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року.
Дослідивши обставини справи та клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, суддя приходить до висновку про те, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, вважаю за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Сплату судового збору Публічному акціонерному товариству «Херсонський завод карданних валів» за подання апеляційної на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року по справі № 821/15/14 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /М.П. Коваль/
Судове рішення № 41138441, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/15/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: